Меню

Одна из проблем близорукости

Близорукость — эпидемия 21-го века

Офтальмологи предупреждают, что ежедневное пользование компьютером, планшетом и смартфоном ведет к увеличению длины глазного яблока и, как следствие, развитию близорукости (миопии), при которой предметы плохо различаются на дальнем расстоянии. Вместо приближающегося объекта человек видит размытое пятно: изображение формируется не на сетчатке глаза, а перед ней. Проблема заключается еще и в том, что заболевание часто фиксируется у детей дошкольного возраста и учеников младших классов, которые также становятся активными пользователями гаджетов дома и во время учебы.

По данным Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава РФ, в нашей стране нарушение зрения имеют 60% выпускников школ и 10% воспитанников детсадов. Французская оптическая компания Essilor, производитель высокотехнологичных линз для очков Crizal, провела исследование и выяснила, что каждый четвертый ребенок использует гаджеты более трех часов в день, четверо из 10 молодых людей до 35 лет — девять часов, столько же времени — треть людей в возрасте от 36 до 55 лет. Все они находятся в группе риска. Сохранить здоровье глаз призваны инновационные решения и технологии в области защиты, профилактики и коррекции зрения. К ним относятся, например, высокотехнологичные линзы для очков Crizal с технологией фильтрации света Light Scan, которая надежно блокирует излучаемые экранами гаджетов сине-фиолетовые лучи. Длительное воздействие этих лучей вызывает переутомление глаз, симптомами которого являются сухость, резь, ощущение песка в глазах, помутнение зрения, головная боль и боли в надбровных дугах. Регулярное перенапряжение глаз может со временем привести к ухудшению зрения. При этом защитные линзы пропускают полезный сине-голубой свет, который положительно влияет на настроение, память, работоспособность человека, участвует в процессах контроля сна и бодрствования.

В линзах Crizal реализованы и другие инновационные технологии: защита от ультрафиолетового света, царапин, бликов и ослепления ярким светом, а также пыле-, грязе- и водоотталкивающие свойства. Такие бонусы гарантируют долговечность очков и четкое и комфортное зрение в любой ситуации.

Несмотря на наличие доступных и современных способов защиты и коррекции зрения, специалисты все же советуют снизить влияние негативных факторов. Особенно это касается маленьких детей. Медики рекомендуют ограничить использование гаджетов одним часом в день для детей от двух до пяти лет. Именно в этом возрасте, как правило, формируется сильная привычка к девайсам.

Во всем виноваты гены, отсутствие солнца, никотин и сахар

Помимо активного использования цифровой техники, специалисты называют и другие возможные причины близорукости. Римский император Нерон, живший в первом веке, не пользовался гаджетами, однако, говорят историки, был близоруким. На приближенных и гладиаторские бои он взирал через огромный изумруд. Заболевание же известно еще с четвертого века до нашей эры, в своих трудах его упоминал древнегреческий ученый Аристотель (сам термин «миопия» происходит от греческого «прищуриваться»). Аристотель писал, что некоторые люди, чтобы лучше рассмотреть предметы, подносят их очень близко к глазам и прищуриваются. Так из-за чего же в древности у людей развивалась близорукость, если не было компьютеров и смартфонов?

Специалисты считают, что причиной могли стать генетические заболевания. Английские генетики, изучив зрение 280 пар разнояйцовых и 226 пар однояйцовых близнецов и сравнив их геномы, заключили, что близорукость является генетическим заболеванием, пишет журнал «Наука и жизнь» со ссылкой на западные источники. А ученые из Университета Дьюка (США) обнаружили ген RASGRF1, отвечающий за восприятие изображения и передающийся по наследству. Результаты исследования, в котором участвовало более 13 тыс. жителей Австралии, Великобритании и Нидерландов, опубликовал журнал Nature Genetics.

О ПЛЮСАХ БЛИЗОРУКОСТИ.

Одна женщина-офтальмолог проверяла моё зрение. Показала таблицу, навалилась грудью и нежно потрогала за лицо. И спросила, что я вижу. Я видел ворота райского сада и фиолетовые искры, предвестник обморока. По условиям игры я не мог ответить ей поцелуем. Мог только говорить «Ш» или «М».

Наслаждение длилось около часа. Глаза мои разъезжались и излучали свет, вместо того чтобы его поглощать. В результате получились очки +0.75 на левый глаз и +3.5 на правый. Я называю их – очки для эякуляции. Ни до, ни после этого увечья, никто не выдавливал из меня глазные яблоки для моей же пользы.

С годами зрение замещается воображением. Параллельно растёт число красивых женских ног. Не все они вблизи оказываются хотя бы женскими, поэтому лёгкая неповоротливость мне тоже очень кстати.

А какая экономия на путешествиях! Сейчас, чтобы попасть в новый, удивительный мир, мне достаточно снять очки. Этим же жестом я мгновенно навожу идеальный порядок. Без всяких тряпок и унизительных пылесосов.

Бывают и неловкости. Подружка Олька показывала фото в телефоне. Только невежи сегодня отказываются смотреть картинки из чужого отпуска. Лучше сразу плюнуть в человека или столкнуть со стула. И вот Оля листает какие-то размытые пятна. А я без очков. Говорю «ух ты» и «как здорово», руководствуясь внутренним секундомером. По законам вежливости, одна фотография должна мне понравиться особо. Я взялся хвалить самое яркое пятно. Говорю: Олечка, как же ты хорошо здесь получилась!

— Вот тут? — переспрашивает Оля.

— Да! – Говорю. – Вот такой бы я и хотел тебя запомнить.

— Вообще-то – говорит Оля. – Это памятник Колумбу.

И ну хохотать, потому что у нас, сантехников, любая глупость считается шуткой.

Теперь о настоящем счастье. Представляю вам фото моей жены, какой вижу её я, завтракая без очков.

Пара слов о технике съёмки: положите ненадолго свой телефон объективом в сметану. Потом сфотографируйте, ничего предварительно не облизывая. Поздравляю. Ваш шедевр готов.

А завтра мы обсудим радости скрипящего колена.

Близорукость у школьников. Причины и профилактика

Близорукость у школьников, ее причины и профилактика

Актуальность: Близорукость — наиболее частый дефект зрения у школьников.

Прогрессирование миопии может приводить к серьезным необратимым изменениям в глазу и значительной потере зрения.

Осложненная миопия — одна из главных причин инвалидности вследствие заболеваний глаз.

Медико-социальная значимость проблемы усугубляется тем, что осложненная миопия поражает людей в самом работоспособном возрасте.

Цель работы:

1. Изучить происхождение близорукости.

2. Определить уровень заболеваемости близорукостью в ГБОУ школа №1905.

3. Выяснить причины и меры профилактики близорукости.

Задачи:

1. Изучить строение и физиологию зрительного анализатора.

2. Изучить признаки патологии оптической системы глаза –близорукости.

3. Применить необходимые методики.

4. Провести эксперименты по определению влияния различных факторов на зрение у школьников.

5. Выработать комплекс рекомендаций для учащихся, учителей и родителей, по сохранению здоровья.

Объект исследования – состояние зрения учащихся ГБОУ школа №1905.

Гипотеза: предположение о том, что можно улучшить зрение учащихся нашей школы.

Результаты исследований показали:

1. Избавиться от настоящей миопии нельзя.

2. Возможно, снять спазм аккомодации с помощью соблюдения гигиены зрения.

3. Снизить риск заболеваемости миопией, создав условия для нормальной работы органов зрения.

Практическое значение: Проведена работа среди учащихся, учителей и родителей по профилактике миопии: улучшено питание детей, освещение в классных классах, куплена рациональная мебель, проводится гимнастика для глаз, подготовлены памятки « Береги глаза смолоду».

Проблемы с сетчаткой при близорукости

Сетчатка играет важную роль при формировании зрения, так как она является одной из главных частей зрительного анализатора, где происходит процесс превращения световых лучей в нервный импульс.

Если сравнить наш глаз с фотоаппаратом, то роговица и хрусталик выполняют функцию линз в объективе, которые пропускают и преломляют лучи света, зрачок радужки — это диафрагма, а сетчатка представляет собой сенсорную матрицу, которая воспринимает с помощью специальных фоторецепторов (палочек и колбочек) изображение и преобразует его в нервный импульс. Затем этот сигнал будет передаваться по нервным клеткам сетчатки и зрительному нерву глаза в головной мозг.

Соответственно, проблемы с сетчаткой могут привести к ухудшению зрения, а в крайних случаях к его полной потере.

Заболевания сетчатки при близорукости

Одна из основных причин появления разрывов и отслойки сетчатки — ее дистрофические изменения при близорукости.

Периферическая дистрофия сетчатки — состояние, которое может возникать при любой степени миопии. Связано оно с растяжением, истончением и структурными изменениями сетчатки, которая впоследствии может разрываться. Через эти повреждения под сетчатую оболочку попадает жидкость из стекловидного тела, из-за чего она отслаивается.

Отслойка сетчатки — патологическое состояние, при котором сетчатка отслаивается от сосудистой оболочки глаза, хотя в здоровом глазу они тесно соприкасаются друг с другом.

При отслойке сетчатки человек видит окружающие предметы искаженными и с размытыми контурами. Связано это с тем, что погибают палочки, колбочки и нервные клетки, те самые, которые принимают изображение и передают его в мозг. Этот дефект невозможно устранить с помощью таблеток, уколов или капель.

Отслойка сетчатки может возникать при близорукости, диабетической ретинопатии, внутриглазных опухолях, дистрофиях сетчатой оболочки, после полученных травм и т. д.

Симптомы заболеваний сетчатки

Симптомы разрывов сетчатки Разрыв сетчатки — нарушение анатомической целостности внутренней оболочки глаза с высоким риском ее последующей отслойки. :

  • Возникновение ярких вспышек;
  • появление различного вида «мушек».

Патология может возникать и протекать без ощутимых симптомов.

Симптомы отслойки сетчатки:

  • Возникновение ярких вспышек.
  • появление различного вида «мушек»;
  • искажение формы предметов;
  • образование туманной пелены;
  • ограничение полей зрения или выпадение отдельных участков.

Высшее образование привело к близорукости

Британские исследователи выяснили, что получение высшего образования может привести к близорукости. Проанализировав данные о более чем 67 тысячах британцев, ученые обнаружили, что каждый дополнительный год образования после 16 лет может привести к уменьшению оптической силы глаза на 0,27 диоптрии. Об этом сообщается в BMJ.

При близорукости (также известной как миопия) глазное яблоко вытягивается, из-за чего изображение формируется не на сетчатке, а перед ней. В зависимости от тяжести состояния человек видит находящиеся в относительной дальности предметы размытыми и нечеткими. В 2016 году ученые подсчитали, что к 2050 году близорукими станут половина населения Земли. Кроме того, тяжелая форма миопии может привести к деградации сетчатки и слепоте. Именно поэтому очень важно четко определить причины риска развития проблем со зрением.

Близорукость считается наследуемым заболеванием, но факторы риска могут быть как генетическими, так и внешними (факторами окружающей среды). К примеру, близорукость также связывают с интенсивными зрительными нагрузками, в особенности — при чтении и использовании компьютера или гаджетов. Несмотря на четкую взаимосвязь, до сих пор было получено мало доказательств в пользу причинно-следственной связи между получением образования в качестве причины и близорукостью как следствия.

Исправить это решила команда ученых под руководством Эдварда Маунтджоя (Edward Mountjoy) из Бристольского университета. Они собрали использовали о 67798 участниках проекта UK Biobank и проверили два типа связи: между предрасположенностью к близорукости с количеством лет образования и предрасположенностью к получению высшего образования с наличием миопии. На основании предыдущих исследований ученые выделили 44 генетических варианта, связанных с развитием близорукости, и 69 — с предрасположенностью к получению высшего образования. Для каждого участника также была доступна информация об уровне зрения (оптической силе хрусталика, измеренной в диоптриях) и общем количестве лет, потраченных на образование.

Для того, чтобы выявить причину и следствие во взаимосвязи между образованием и зрением, ученые воспользовались методом рандомизации по Менделю: этот статистический метод позволяет указать на причинность связи двух переменных на основании генетической предрасположенности, исключив влияние побочных переменных. Проанализировав данные, ученые выяснили, что каждый дополнительный год образования после 16 лет приводил к среднему ухудшению зрения на –0,27 диоптрии. С другой стороны, плохое зрение было слабо связано с получением дополнительного образования: падение оптической силы глаза на одну диоптрию приводило к уменьшению количества лет, потраченных на образование, на 0,008 года (что примерно равняется трем дням).

Авторы утверждают, что результаты их работы — доказательство причинно-следственной связи, и именно предрасположенность к получению высшего образования приводит к ухудшению зрения, а не наоборот. Высшее образование, таким образом, можно рассматривать в качестве фактора риска развития близорукости.

Недавно группа ученых из Великобритании, США и стран Европы провела масштабное исследование генетических вариантов, отвечающих за индивидуальное различие в когнитивных способностях. В частности, ученым удалось обнаружить, что высокий уровень интеллекта связан с близорукостью, низкий — с дальнозоркостью.

Мой опыт лечения близорукости

На связи Фокс. Сегодня я хочу рассказать о том, как последние несколько лет работал над улучшением зрения, и к каким результатам это привело.

Немного о предпосылках. Родители носили очки (около -5) еще с юношеских лет. Сам я большую часть времени проводил или в школе, или дома с книгами и компьютером. Добавить к этому плохое питание, малоподвижный образ жизни, болезни — в своей жизни я собрал практически все типичные причины близорукости. Результат предсказуем: уже к старшей школе приходилось носить очки постоянно, к университету зрение упало до -4.5.

Сейчас мне за 20. Часто утверждается, что в таком возрасте положительных изменений произойти уже не может. Тем не менее, после необходимых упражнений и изменений в жизни, я теперь большую часть времени обхожусь без очков. В светлое время суток острота зрения по стандартной таблице составляет около 85-100%.

Итак, пару лет назад я начал всерьез задумываться о том, чтобы вернуть хорошее зрение. Толчком к этому послужило видео с канала 1000000Abdulla:

Большинство информации в видео относится к так называемому методу Бейтса — непризнанной методике улучшения зрения без медикаментов и операций. Про метод уже много писали и хорошего, и плохого, поэтому не буду зацикливаться на этих спорах. Примерно в то же время мне попалась и книга Дж. Барнса, описывающая как все тонкости самого метода, так и его возможные результаты.

Читайте так же:  Отек верхних век у детей причины

Конечно, как человеку прагматичному, мне трудно было пробовать методы, которые в официальных источниках лишь критикуются и отрицаются. Однако, углубившись в суть проблемы, я пришел к выводу, что нужно вовсе отрешиться от конфликта между теорией Бейтса и традиционной медициной. Он касается только механизма аккомодации (фокусировки). Бейтс мог заблуждаться, а может, заблуждаются обе стороны — не важно. Сами методики восстановления при должном старании работают. А для обычного человека, желающего вернуть былую способность видеть, важно именно это, а не академическое признание.

Я старался следовать большинству советов как из видео, так и из книги. Не всегда это получалось, не все давало желаемый эффект. Но начало было положено.

В первую очередь, для меня была совершенно новой мысль, что острота зрения напрямую связана с психологическим состоянием. Это даже можно свести к принципу: «мы не видим потому, что не хотим видеть». Грубо говоря, если вас окружает рутина и безысходность, мотивацию вы вряд ли найдете. Конечно, здесь связь и не такая прямая, но она есть. Ведь когда мы испытываем приятные чувства от того, на что мы смотрим (будь то природа, красивые люди, или произведения искусства), это дает нам энергию, столь необходимую для возобновления нормальной аккомодации глаз.

Важным решением стал отказ от контактных линз. Главной причиной было то, что их нельзя надевать и снимать в зависимости от ситуации. Поэтому, пришлось перейти на очки, чтобы искусственно повышать остроту только тогда, когда без этого совсем уж не обойтись. Кроме того, стекла в очках я заказал на диоптрию меньше, а через время, и вовсе на две.

Из-за того, что очки я старался надевать лишь в самых крайних случаях, поналалу бывали и неловкие ситуации. Но, в конце концов, что важнее: здоровые глаза, или пропущенный из-за неразличимого номера автобус? Здоровые глаза или не замеченный на улице знакомый? Поразмыслив, я понял, что это допустимая жертва ради возможности вернуть зрение. Нужно быть готовым к неприятным ситуациям из-за отсутствия оптики, но не придавать им слишком большого значения.

Никто не заставляет вас видеть идеально в любой ситуации. Если вы будете бояться чего-то не заметить, это будет только вызывать напряжение, которое еще больше будет мешать нормальной аккомодации. Поэтому, очки нужно снимать при малейшей возможности, пусть даже будет непрятно почти ничего не видеть. Только так подсонание может понять, что проблема существует, что нужно учиться видеть заново.

Ведь никогда нельзя научиться тому, о чем думаешь, будто уже умеешь.

Именно это дают нам очки — иллюзию, что мы умеем видеть. Шло время, и я продолжал следовать советам из книги и видео. Пришлось выстроить свою жизнь так, чтобы иметь возможность намного больше бывать на природе, да и вообще отыхать. Вести более здоровый образ жизни. Здесь я выскажу лично свое мнение, но возможно, именно в этом причина низкой популярности метода Бейтса — по нему нелья улучшить зрениею не улучшив все остальное.

Огромную роль в естественном восстановлении зрения играет гимнастика для глаз. Есть большое количество разных способов и вариантов, но я остановился на своем варианте, после которого сразу чувствовал максимальное улучшение. Тренировка состоит из движений глаз с задержками в крайних точках, синхронизированных с дыханием. Также в нее включены периоды полного расслабления, а также концентрация на каком-либо удаленном предмете, который в обычном состоянии рассмотреть не удается.

Близорукость

Лазерная коррекция зрения — спустя 3 мес. (подписчикам)

Хорошие новости! У меня прошел эффект «гало» на левом глазу (блики, ореолы вокруг светящихся предметов). На правом, уменьшился лишь слегка — не рассчитываю, что он куда-то денется (оптическую зону мне там сделали чуть меньше из-за более сильного минуса).

В целом, восторг от текстурок никуда не желает пропадать — я все так же пялюсь вдаль на всякие веточки/окошки и охреневаю. Правый все так же незначительно отстает по фокусировке, перекладывая все на левый. Никаких ухудшений в резкости пока не наблюдала.

Глаза все еще сохнут, но чуть меньше — капли капаю каждый день, теперь уже пару раз максимум. В основном, к вечеру глаза устают (работаю за компом целый день). Рекомендации «пялиться вдаль каждый час» успешно задвигаются принадлежностью к ЛЛ и памятью аквариумной рыбки.

Пока полет стабильный 🙂
Буду держать в курсе и далее.

Тогда я только устроился на новую работу и с коллективом, тем более с женской его частью, знаком был слабо, даже скорее совсем не знаком. А была в том чудесном коллективе одна девочка с очень плохим зрением, очков при этом, по эстетическим соображениям, не носившая. И вот иду я как — то по коридорчику, вполне себе довольный и навстречу мне та самая девочка :

— Привет! Ты чё не здороваешься? — звонкий голос не оставлял никаких сомнений в её искренней радости от нашей встречи.

В свою очередь я, не привыкший переоценивать силу собственного обаяния, удивился, но ответил :

— Как не здороваюсь? Привет!

Она подходит ко мне в упор, прищуривается, помогая себе пальцами, и тем же звонким голосом выдаёт :

Ладно, хоть привет не забрала.

Мои глаза, история лечения

В последнее время на ресурсе появилось много рассказов о лечении близорукости, расскажу о своей, чтобы расширить кругозор интересующимся данной темой. Итак, начнем издалека, из детства. Однажды мой папа пришел забирать меня из детского садика и, после долгих попыток привлечь мое внимание маханием рукой в двери, он понял что я его не вижу. Визит к врачу-окулисту показал что мое зрение внезапно рухнуло на -4 диоптрии, были выписаны очки и я стал «водолазом». Родители пытались улучшить мое зрение, папа нашел в Москве известного на то время специалиста доктора Утехина, который лечил близорукость при помощи специальной зарядки и вот таких очков:

В этих очках надо было читать книги через нижние линзы, вроде как они снимали напряжение при чтении и помогали излечить близорукость. Борьба шла с переменным успехом, один год зрение улучшалось на диоптрию, другой — ухудшалось на диоптрию или две, но годов с ухудшением было больше, к 17 годам результат был -16. После школы я поступил в университет в Красноярске и там продолжилось лечение глаз — были сделаны операции по укреплению задней части глаз путем подшивания туда донорских запчастей, плюс были операции по пристрелке сетчатки лазером, после которых я на долгие годы приобрел светобоязнь. Из хорошего — я сменил очки на контактные линзы, что позволило почувствовать себя полноценным человеком хотя бы в светлое время суток. Но все хорошее когда-то заканчивается и через 10 лет, при случайном визите к окулисту, я был обрадован известием что контактные линзы носить больше нельзя — из-за недостатка кислорода под контактными линзами кровеносные сосуды стали прорастать в роговицу и дальнейшее их ношение грозит слепотой. Возвращаться к очкам ну очень не хотелось и стали искаться альтернативы. На тот момент уже появился ласик и он рекламировался как отличный способ избавиться от близорукости, но реклама умалчивала о том, что данный метод возможен максимум до -10. Об этом я узнал при визите в клинику, врачи покачали головами и сказали, что толщины роговицы просто не хватит для исправления такого минуса, но, поскольку это были хорошие врачи, то они посоветовали мне одного коллегу, который лечил близорукость с помощью факичных линз:

По сути дела, это особые контактные линзы, которые имплантируются либо под роговицу, либо под радужку через маленький(2-3мм) разрез и позволяют исправить близорукость любой степени. Мне удалось найти этого врача и он имплантировал мне заднекамерные факичные линзы, которые я и носил на протяжении 17 лет. Главное преимущество этих линз, что операции являются полностью обратимыми, при необходимости их можно извлечь и заменить на новые, или удалить вовсе в случае индивидуальной непереносимости. Следует отметить и недостатки — любой источник света в темное время суток будет окружен кругами и лучами, так называемый эффект гало, выглядит это примерно вот так:

Этот эффект выражался очень сильно и создавал серьезные проблемы в ночное время суток, из-за него приходилось корректировать образ жизни, например, первая же попытка поиграть в баскетбол при искусственном освещении с треском провалилась, я просто не мог разглядеть кольцо среди множества колец от источников света. Конечно, со временем глаза привыкли к кругам и лучам и это было намного лучше чем очки, но полностью они не исчезли на протяжении всего срока ношения этих линз.

Да, это еще не финал, хотя, теоретически, я мог бы носить эти линзы до конца жизни, но произошло следующее. Заднекамерные факичные линзы плавают на очень близком расстоянии от хрусталика и в моем случае они стали его касаться. Хрусталик же субстанция настолько нежная, что от любого касания инородного тела начинает мутнеть и глаз перестает четко видеть в замутненных местах. Эта болезнь обычно случается у пожилых людей, называется катаракта и лечится заменой хрусталика на искусственный(по сути дела, та же контактная линза). В моем случае перед заменой хрусталиков было необходимо удалить факичные линзы, местные доктора не взялись за подобные операции, но мне посчастливилось найти того доктора, который имплантировал мне эти линзы 17 лет назад, для него такие операции уже давно стали рутиной. Прогресс также шагнул далеко вперед, если раньше для удаления хрусталика приходилось чуть-ли не разрезать глаз пополам, то сейчас эта операция проводится через маленький разрез за 15 минут, хрусталик размягчается и высасывается из глаза и на его место вставляется линза, на сегодня подобные операциии делают студенты. Послеоперационный период легкий, покапал капли пару недель, через месяц можно уже ходить в тренажерный зал. И самое главное — пропали гало, вообще, полностью. Но надо помнить что искусственный хрусталик не может аккомодироваться, т.е. настраиваться на разные расстояния и глаз будет либо хорошо видеть вдали, либо вблизи. Кстати, врачей можно попросить о желаемом результате, хотите ли вы носить очки при вождении машины или при ручной работе, они могут более-менее это сделать. Правда, через некоторое время может возникнуть вторичная катаракта(гугл в помощь 🙂 ), она лечится за 5 минут лазером без всяких разрезов.

Подводя итог написанному, со своей колокольни могу сказать, что замена хрусталика является наилучшим решением проблемы сильной(а может даже и несильной) близорукости. Операция ласик претит своей необратимостью, если врач накосячит в расчетах, то роговицу уже назад не приделаешь, да и вообще, слишком она нежная, чтобы её лазером выжигать. Факичные линзы могут быть хорошим решением, только если к настоящему времени они избавились от эффекта гало. Забыл написать, что эти линзы выступают в качестве перегородки между передней и задней камерами глаза и повышают внутриглазное давление, что периодически вызывало у меня сильные головные боли. После удаления линз и замены хрусталиков эти боли исчезли. Не могу сказать, насколько хороши стали контактные линзы, может быть, сейчас они позволяют лучше снабжать роговицу кислородом, но думаю, что все эти манипуляции по вставке-доставанию линзы в глаз/из глаза и дополнительные меры гигены никуда не делись, а этих хлопот вполне можно избежать при замене хрусталика. Да и с финансовой стороны, такая операция обойдется явно дешевле, чем покупка контактных линз на протяжении длительного срока.

Прошу не рассматривать этот пост как агитацию за какой-то один метод, это мой личный опыт, возможно, он поможет кому-то сделать правильный выбор. На этом всё, всем спасибо за внимание, не болейте.

Немного о лазерной коррекции: гало, «фемто» — подписчикам

Сегодня была у офтальмолога. Последний плановый визит — следующий раз примерно через год.

Упоминала в прошлом посте о ухудшении зрения на правом глазу. При проверке не подтвердилось — оба 10/10. Проблема правого в том, что фокусируется дольше. Врач сказал, что это нормально — он всегда был слабее и выезжал на левом. Нужно давать на него больше нагрузки — смотреть вблизь/вдаль. Спрашивала его насчет практики «закрывать левый глаз на пару часов» — сказал, что не нужно.
Пользуясь случаем, расспросила его о некоторых деталях. Спешу поделиться.

Чем отличается Ласик от Ласика с Фемтосопровождением?

Кто б еще понял, к чему эта картинка =)

Технология Фемто лазера позволяет «расслаивать» роговицу эффективнее — более тонким лоскутом. В моем случае, фемтосопровождение на оба глаза вышло в половину стоимости операции или чуть больше (больше 60к). В моей «группе», сделавших операцию вместе со мной, я разговорилась с девушкой и выяснила, что у нее не было Фемто и цена, естественно, существенно ниже.

Итак, все зависит от толщины роговицы. В некоторых случаях, фемто — это просто прихоть, для более быстрого заживления, хотя разницы там существенной нет. А для товарищей с истонченным роговичным слоем или с высокой степенью миопии (близорукости) или астигматизма — это единственный способ сделать операцию. Дело в том, что принцип операции: испарить часть роговичного слоя, чтобы создать необходимую кривизну. Есть определенная норма толщины нижнего роговичного слоя, который необходимо оставить. Чем хуже зрение — тем больше кривизна — тем глубже требуется испарять. Поэтому, если нижний слой трогать нельзя, нужно хоть как-то выиграть в толщине, сократив толщину срезаемого лоскута.

В общем, принцип понятен. У меня с моими бывшими -9 и астигматизмом 3,5 просто вариантов быть не могло.

Иначе говоря, о ореолах вокруг светящихся объектах. Я так поняла, при коррекции, хирург оставляет некую «оптическую зону», в рамках которой и исправляет кривизну. После нее идет «переходная зона», где уже резкость существенно меньше. Когда зрачки расширены, они, вроде как, выходят краями за пределы оптической зоны, оттого и появляются гало.

Читайте так же:  Близорукость у детей лечить

Почему нельзя сделать оптическую зону больше?

Это зависит от степени миопии. Чем она больше, тем меньше вариантов. На левом глазу у меня зона 6, 2 (хз чего. Думаю, мм, но это не точно), на правом — 6,1. Думаю, оттого на правом гало сильнее выражено.

Вообще, в течении полугода будет ясно, пройдет гало или останется. Наиболее сильные изменения видны в первые пару месяцев. Походу, я не попала в эту группу счастливчиков и мне теперь жить с этим и привыкать.

Кто-то под моим первым постом спрашивал:

Если первую неделю после операции глаза трогать нельзя, то что делать, если туда что-то попадет? Ресница, например, или еще что?

Спросила врача, он рекомендовал: аккуратно промыть глаз каплями или кипяченой водой. Каплями предпочтительнее. И лучше приехать в клинику, на всякий случай, особенно если это произошло в первые пару дней.

Вот и все, что хотела сказать, вроде. Если что-то забыла, напишу в следующем посте.
Кстати, увлажняющие капли действительно улучшает состояние «замыленности» — если кто-то из послеоперационных читает — не игнорируйте =)
Спасибо комментаторам из прошлого поста за подсказку — поэкспериментирую с разными марками капель. Если кому интересно, могу запилить пост, какие лучше зашли =)

Лазерная коррекция зрения (почти 2 мес) — подписчикам

Обещала держать в курсе — пишу. В конце следующей неделе будет 2 месяца, как я сделала коррекцию. Буду кратка.

Последнюю неделю барахлит правый глаз. Началось все с того, как одним прекрасным утром он просто стал видеть все порядком размыто. Ничего подозрительного накануне не было, ничего не предвещало. Хз. Он уже и раньше так делал, после сна — к обеду выправлялася. Но в тот раз как-то уж слишком сильно (по ощущениям, до -2-3). Хотя, в течении дня выправился.

С тех пор, он чуток отстает в резкости и контрастности. Иногда он видит почти так же четко, как и левый, но чаще более размыто. Если закрыть левый глаз и долго присматриваться вдаль — более или менее выправляется. Но стоит только моргнуть — размывается, приходится вновь приглядываться. (по ощущениям -0,5-0,7)

С левым все шикарно. Но он с самого начала «вёл».

На прием к моему врачу запишусь через недельку.
Если есть вопросы к офтальмологу — пишите в комменты. На самые популярные уже отвечала в предыдущем посте.

Буду рада послушать отклики тех, кто коррекцию делал. Было у вас такое? Есть шанс, что выправится?

Неприятная ситуация. Но я морально готова к тому, что не выправится. И о операции не жалею — после минус 9 — это и не проблема вовсе.

Лазерная коррекция зрения. Прошел месяц — полет нормальный!

Веду прямой репортаж с места событий =)
Задала моему врачу ваши вопросы — сегодня расскажу.

Специально для ЛЛ вводная:

Зрение плохое с первого класса, носила линзы.
Непосредственно перед операцией: — 8,75 и — 9, астигматизм на обоих 3,25
Сразу после операции: левый глаз 7/10 строк в таблице, правый — 4/10
После 10 дней: левый 10/10, правый 7/10.

Сегодня была на очередном осмотре.
По результатам: все хорошо. Оба глаза 10/10. Из минусов — сухость в глазах, прописали капли увлажняющие. Хотя никакого особенного прям дискомфорта не испытываю. У меня такая байда каждый раз была, стоило мне линзы снять (глаза привыкли к постоянной защите и решили, что им, в принципе, особо продуцировать-то ничего и не надо особо).

По утрам иногда все немного через пленку. Как сказал врач, это из-за этой самой сухости. Впрочем, полежать немножко и проморгаться — и уже можно спокойно жить.
Четкость зашкаливает — до сих пор хожу как дурочка, всматриваюсь в текстурки. И все это так красивенько, занятненько, ажурненько, что.

Особенно в солнечные деньки, когда все особенно контрастно и далеко видно. Конечно, чтобы увидеть самые дальние элементы, нужно посмотреть и поморгать — все потихоньку фокусируется. В отличии от людей с хорошим зрением, людям с восстановленным зрением приходится проходить этап, когда мозг «отлаживает» систему наведения, калибрует.

Из минусов — до сих пор не ушли гало (ореолы вокруг светящихся объектов). Врач сказал, что в течении полугода должны уменьшиться.

ВОЖДЕНИЕ.
Пробовала ночью ездить на машине (пока на пассажирском) — вроде с гало некритично не должно мешать вождению. Мы с подругой сравнивали — что ее встречка слепит и не видно на неосвещенной трассе дальше, чем на метров 5 вперед, что у меня с этими гало. На широких многополосных трассах, где еще и разделители между встречкой — вообще красота. Фонари выше — они не мешают.

ТЯЖЕЛЫЕ НАГРУЗКИ
Специально для интересующихся пикабушников, уточняла про тяжелые физические нагрузки. Врач сказал, что первые недели недели 2 лучше ограничить нагрузки. После трех недель можно заниматься. Сказал, что оперировал профессиональных спортсменов, хоккеистов, боксеров. Рекомендации, в целом, такие.

УДАРЫ ПО ГОЛОВЕ
Кто-то в коментах говорил, что роговица никогда не прирастает и если ударить по голове как следует, она может вылететь или сместиться. Комментарий врача:
«Роговица и правда не прирастает. Но прилипает очень сильно. Ее можно сравнить с наклейкой. А еще точнее — с тонировкой на машину. Ее очень трудно «отклеить» — это особенно чувствуется, если приходится проводить повторную коррекцию через пару месяцев.»
В общем, вылететь — не вылетит. Но может сместиться в первую неделю после коррекции, если нерадивый пациент будет класть свой огромный пикабушный хер на рекомендации врача и станет тереть глаза. Читала, был случай такой — лоскут свернулся в трубочку (брррр. ).
Так же, нужно избегать первые две недели ударов по голове.

РОДЫ
Отвечаю на ваши вопросы, девчонки. Можно делать коррекцию и до родов, и после родов. Если есть желание сделать непосредственно перед родами — лучше не стоит (первые 2 недели без нагрузок, помните?). Вся эта байда о родах пошла от старого метода, когда роговицу не лазером срезали, а вручную инструментом. Вот там были сильные ограничения на нагрузки. Сейчас же — до фени. Единственное, на что нужно обратить внимание — состояние сетчатки. Если она сильно истончена, могут дать от ворот поворот.

По-поводу нагрузок, связанных с работой за компьютером. Что же, я торчу у компа по 12 часов в сутки: работа, связанная частично с фотошопом (дополнительная нагрузка, ибо нужно врубать яркость экрана побольше и всматриваться в детальки картинки), +хобби (игрушки компьютерные, ваши тырнетики, ютубчики и пр.).
Рекомендации врача: раз в час отрываться и смотреть минут 5 в окно, вдаль.
Соблюдаю ли я их? Стараюсь. Но вполне могу забыться и несколько часов кряду протупить в монитор. Устают ли под вечер глаза? Не более, чем обычно. Когда как.

ОФТАЛЬМОЛОГИ В ОЧКАХ
Почему же они не делают сами коррекцию? МММ?
А вот на этот вопрос ответил знакомый офтальмолог подруги (она операционная медсестра — многих врачей знает). Сейчас боюсь рискнуть сыграть в испорченный телефон (он кратко сказал ей, она мне, я вам. ), но в целом я поняла так:

1. Они, в силу уже сложившейся у них картины зрения, привыкли работать с оптикой так, как есть. Если все резко изменить, придется долго привыкать и переучиваться.
2. У многих могут быть просто быть противопоказания к коррекции.
3. Некоторые могут опасаться негативных последствий (например, тех же гало).

4. У многих, просто не такой большой минус, чтобы их это серьезно беспокоило.

И по 4-му пункту, я с ним согласна. Если у Вас ориентировочно -2, то стоит подумать: надо ли оно вообще рисковать и тратить деньги?
Если у Вас -6 или вообще -9, как у меня, и это сильно мешает жить, то почему бы и нет? Особенно, если реально накопить деньгу (о ценах в первом посте), и противопоказаний нет?

Вроде, пока все, что хотела сказать. Не стесняйтесь, задавайте вопросы (когда-нибудь доберусь до врача еще раз), следите за постами: буду держать в курсе. =)

Пы. Сы. Хочу от всей души поблагодарить Легких Сергея Леонидовича за проделанную работу! Знаю, у Вас там конвейер из таких как я, но это колоссально изменяет качество жизни! Спасибо за Вашу работу!

Беременность и близорукость

По мотивам вот этого поста и множества комментариев решил наконец прояснить ситуацию и попробовать развенчать мифы про откровенно заколебавшую меня, как специалиста, фразу «У вас миопия, вам низя рожать самостоятельно, тока кесарево«.

Как это начинается: приходит девушка (мож даже совсем не беременная) к страшному врачу-глазнюку. А тот молвит ей страшным голосом

Уууууу, милочка, у вас миопииия, у вас в потугах сетчаааатка отвалится!.

И всё. И в молодом, неокрепшем девичьем мозгу установка закрепилась, а оттуда растеклась в диалогах, секретах, постах на форумах в тырнетах. А злобный глазнюк всё травит и травит своё «Ослееепнешь!! Миопииия. 11»

На самом деле существует много разных состояний, которые в беременность могут проявлять себя более активно или стихать, но больше всего ор стоит из-за проклятой этой «отслойки сетчатки». Давайте уж разберёмся)))

вон их сколько разных всяких красот на глазном дне бывает

Небольшой ликбез по делу:
Миопия— состояние глаза, при котором он принимает вытянутую форму. Что может тянуться в глазу, так это склера, т.е. белковая оболочка. И сосудистый слой. А с изнанки, как тоненькая мембрана в яйце, выстилает глаз та самая сетчатка, коя является тканью нервной и тянется плохо. Внутри глаз заполнен стекловидным телом, желеобразной субстанцией (из-за которой мы, кстати, и видим те самые плавающие «мошки», «веточки» и «точки»), которая имеет свою мембрану. А теперь представьте, что эти две мембраны тупо прилипли друг к другу. И одна тянется без проблем, а вторая нет. Что будет? Пральна, вторая порвётся.

Здесь нужно оговориться, что такая фигня (зоны прилипания) есть у всех. Только у близоруких из-за растягивающегося глаза шансов на слипание этих вот мембран и в итоге на разрыв — чуть (ЧУТЬ-ЧУТЬ, НЕ ПАНИКОВАТЬ!!) больше.

та самая пресловутая дырка в сетчатке

Предположим, возникла зона натяжения. И предположим, что возник маленький разрыв сетчатки- дырка. И вот в эту дырку начинает устремляться межклеточная жидкость, формируя отслойку сетчатки (о, ну наконец-то знакомая тема, думаешь ты, такое уже где-то слышал))) ).
Вот ЕЁ-ТО, ОТСЛОЙКУ эту, все и боятся как огня.

А ещё боятся т.н. ретинопатии Вальсальвы (не путать с одноименной пробой), но эт как-нибудь потом, поскольку возникает она от повышения внутрибрюшного давления, т.е. в моменты начиная от занятий спортом/поднятия тяжестей, заканчивая запорами в туалете, в потужном периоде родов и занятий сексом (пруф).

А теперь сааамое интересное (то, ради чего весь пост и пилен)- по многочисленным литературным данным ВНЕЗАПНО нет никакой связи потуг и развития отслойки сетчатки из-за дырки в ней.
Пруфы читаем здесь (в переводе Большедворовой А.Д.) и здесь (в оригинале).

«А какого ж хрена»,- спросишь ты,- «тогда говорят сами окулисты? Что, все лохи, один ты тут умный?»
А я и отвечу, что отслойки в беременность возникнуть могут. Да только НЕ в нормально протекающую, а в тяжёлую, с жуткими отёками, повышенным артериальным давлением и иже с ним и по совсем другому механизму. Т.е. это является СЛЕДСТВИЕМ ПАТОЛОГИИ БЕРЕМЕННОСТИ, а не самих глаз.
Разобрались? Двигаем дальше.

«Ой, рожать это так больно, не хочу рожать сама, хочу просто заснуть и проснуться, а там только разрез и ребёночек»- и такое слышится от девчуль. И думается им, наивным, что так решатся все их проблемы, быстро и легко.
Но! Не всё так гладко с кесаревым. Необходимость его проведения решает акушер, а не окулист. Есть показания и противопоказания.
А со стороны глаз- как раз после кесарева может развиться другое противное состояние, известное в узких кругах как центральная серозная хориоретинопатия (или ЦСХРП) (пруф).

зона ЦСХРП (выделена стрелками), приподнята. А должна быть плоской.

Итоги (четко и лаконично сформулированы А.Воронцовым):

📌 Нет никаких доказательств того, что миопические изменения ухудшаются после естественных родов. До тех пор пока дальнейшие хорошо проведенные исследования не станут доступными, спонтанные вагинальные роды должны быть предпочтительным способом родоразрешения для близоруких пациентов при отсутствии акушерских показаний.

📌 В целом заболевания глаз не являются показаниями для инструментального или оперативного родоразрешения при условии, что регулярные обследования глаз (раз в триместр) были выполнены.

📌 Ни в одном из опубликованных исследований не зарегистрировано каких-либо изменений сетчатки после естественных родов.

📌 Женщины, рожающие путём кесарева сечения, должны быть информированы о возможности развития послеродовой центральной серозной хориоретинопатии.

📌 Однако многие офтальмологи и акушер-гинекологи по-прежнему считают, что высокая миопия, наличие периферических дегенераций сетчатки, оперированная отслойка сетчатки, диабетическая ретинопатия или глаукома являются показаниями к хирургическому родоразрешению.

📌 Тем не менее, эти рекомендации не основаны на доказательствах. В литературе нет доказательств того, что высокая близорукость и предыдущая операция на сетчатке увеличивают риск отслойки сетчатки во время спонтанного вагинального родоразрешения.

📌 Существует только одно показание к кесареву сечению у близоруких пациентов — наличие хороидальной неоваскуляризации, которая может вызывать субретинальные геморрагии с острой потерей зрения. Длительный и усиленный манёвр Вальсальвы во время родов у пациентов с активной пролиферативной диабетической ретинопатией может быть показанием для выбора кесарева сечения. Сокращения матки во время второй стадии вагинальных родов приводят к заметному повышению внутриглазного давления. Колебания внутриглазного давления во время родов могут повредить ганглиозные клетки сетчатки, что приводит к дальнейшему прогрессированию дефектов поля зрения. Таким образом, глаукома, связанная с далеко зашедшими и терминальными изменениями поля зрения, является ещё одним офтальмологическим показанием для кесарева сечения. Пруф и линк_на_пост_ВК.

P.S. материалы взяты из группы вк «TerraOphthalmica» (отдельная благодарность всему составу сообщества, Большедворовой Анастасии Дмитриевне за перевод статей и Андрею Воронцову, как админу и редактору) и баз Medscape и Pubmed.

Читайте так же:  Как лечить конъюнктивит у черепах

P.P.S. Если пост зайдёт- напишу ещё об офтальмологических мифах. Ибо пукан горит)))

Лазерная коррекция зрения. Как это было

Прошлый пост собрал множество откликов и 800+ подписчиков. Я рада, что эта тема вызвала такой интерес и буду дальше держать в курсе событий. В конце концов, я бы никогда не решилась на этот шаг, если бы не поговорила лично с женой сына маминой подруги :3

Как и следовало ожидать от носительницы данного титула, у нее все прошло отлично и уже 5 лет зоркость стабильно держится.

В общем, порой важно послушать о ситуации «из первых уст», а не тупо из отзывов в инете, большая часть которых может оказаться заказными. К тому же, в коментах под прошлым постом люди и свои истории выкладывали, опытом делились.

Итак, я обещала данный пост посвятить самой коррекции.
Сразу оговорюсь, будет без терминов. Сугубо ощущения.
До операции, напомню, у меня было -9. Когда меня завели в операционную, я видела только силуэты, так что технику не разглядела.

До операции нельзя носить несколько дней контактные линзы. Обследование я прошла 11 октября. Думала, что пока то да се, операцию поставят недели через две. Но меня обрадовали: противопоказаний не было (кроме «следа улитки»). Так что на коагуляцию записали 12-го, а на операцию 15-го. Целый день перед коагуляцией я проходила в очках и не одевала линзы до операции (а сейчас безуспешно пытаюсь продать лишние двухнедельные 17 штук — только не спрашивайте, почему не 16 или 18 =))

С собой на операцию нужно было взять сменную обувь (операционная как-никак), и темные очки. Ну и, желательно, сопровождающего.
Сели мы с подругой перед операционным сектором, пока не вызвали. Со мной на 9 30 было записано 4 человека — всех нас завели в отдельное помещение с диванами, взяли согласие на операцию, выдали бахилы-сапожки, дали по таблетке обезболивающего (не помню какого). Мое лицо при этом:

А может оно таким было, потому что я ни черта не видела?

— Нет, обезболивающее скорее для периода после операции. Первые часы будет очень неприятно.

Наш разговор с врачом был примерно таков.

— У Вас есть какие-то вопросы?

— Расскажите мне всё.

— Все что можете. Как будет проходить операция, последовательность действий, какие могут быть ощущения. Я такой человек: чем больше информации, тем я спокойнее.

И он рассказал мне про все этапы, где что будет происходить, где нужно замереть и не двигаться, для лучшего эффекта. И я просто воспроизводила эту схему во время самой операции. Знала чего ждать дальше.

Я была первая в нашей четверке. И первая за этот день. Забавно, учитывая что до этого я сказала подруге нечто вроде «первая не пойду ни за что! Пусть сначала на других обкатают». Карма =)

Схема работы оказалась такая: первого заводят в «предбанник» операционной — черт его знает, как называется эта комнатка. Надевают на тебя халат, закапывают в глаза капли обезболивающие, а на руки антисептик. Сидишь ждешь. После того, как первого заводят в операционную, готовят в предбанничке следующего. Как только с первым заканчивают, заводят второго, а третьего готовят. Такой вот конвейер =)

Когда открылась дверь, за мной зашел человек и проводил до кушетки. Где должна быть голова, углубление. Нужно лечь поудобнее, чтобы потом не ерзать (хотя я не представляю себе таких клинических идиотов, которые бы еще и ерзали в таких обстоятельствах из-за того, что неудобно лежать).
Как я уже говорила, мне было не видно практически ничерта. А еще из-за страха мозг вообще отказался фиксировать происходящее «для потомков». Слышала голоса. Трое. Врач, инженер и медсестра, как я поняла. Руки нужно держать где-нибудь внизу, к голове даже не приближаться. В коментах к прошлому посту люди делились, что были какие-то специальные поручни или подлокотники — я ничего не заметила. Сцепила руки, положив на живот, постаралась расслабиться, слушала команды.
Команды из разряда «открой глаза, закрой глаза, смотри прямо, смотри туда-то».

На голову одели мешок.

Нет, немного не так.

Мешок был с одним отверстием.

Да нет же! Для одного глаза!

Сойдет. Примерно так я себе это и представляла =))

Мне сказали открыть глаза и поднесли шприц с иглой. На этом моменте я бы и отъехала себе преспокойно в мир иной или с воем выскочила бы из операционной, если бы не начиталась в этих ваших тырнетах о ходе операции и не знала, что это всего лишь капли (или физраствор — хз) для увлажнения и никто ничего никуда втыкать не собирается.

После этого, глаза приказали закрыть и я почувствовала движение — кушетка двинулась под первый лазер. Он должен был срезать, а вернее расслоить роговицу — создать лоскут, который потом как крышку откинут в сторону, для работы.
Когда мне сказали открыть глаза, я увидела тоннель. Нужно смотреть в центр и не закрывать глаз. Его прислоняют вплотную к открытому глазу (кто проходил процедуру обследования глазного дна — тот поймет). Когда его прислоняют, чувствуется сильное давление на глазное яблоко. Это не больно, просто давит. И это нормально. Смотришь в кромешную темноту. После этого начинается ответственный момент — замри. Я вот даже не дышала. Вообще, я во время всей операции лежала овощем. В конце концов, потерпеть минут 10 — на кону глаза.

Лазер работал секунд 6-10. Для тех, кто боится моргнуть — хрен ты там моргнешь. У тебя что-то вроде линзы в глазу — ты вообще его закрыть не сможешь при всем желании. Твоя задача — не вертеть этим глазом. Просто смотри вперед. Во время процесса, никакой боли не было. Вообще ничего не было — просто вышеобозначенное давление.
После этого аппарат поднимают, просят закрыть глаз.
Моя реакция внутри:
БОЖЕ, КАКОГО ЧЕРТА. У МЕНЯ ТАМ ЛОСКУТ НА СОПЛЯХ ДЕРЖИТСЯ, А МНЕ НУЖНО ЗАКРЫТЬ ГЛАЗ. А ТАК МОЖНО ВООБЩЕ. ОМАГАТ, ОМАГАТ.
Моя реакция снаружи:

Передвигают отверстие в маске на другой глаз, повторяют.
Лежишь с закрытыми глазами, пока тебя везут под другой лазер.
Открываешь глаза и видишь панель с осветительными приборами. Кажется, лампочек 8.
Лично мне это все страшно напоминало эту сцену:

Вела я себя соответствующе:

Потом началось страшное)
Мне вставили в глаз расширитель. И развели до такого упора, что мне показалось, что что-то где-то у меня если не поднадорвалось, то поцарапалось точно. В общем, кто все еще боится моргнуть, отвечу еще раз — хрен ты моргнешь.
В середине, между лампами, мигал зеленый огонек. Дядя-доктор велел смотреть на него.
После этого, советую людям с не особо крепкой психикой, просто абстрагировать от происходящего и смотреть на этот чертов огонек. Потому что в глазу у тебя начинается какое-то копошение. Сначала его увлажняют из шприца (к этому мы уже привыкли). Потом там начинают натурально водить какой-то то ли кисточкой, то ли хрен знает чем еще. Очищают, наверное, готовят поверхность — без понятия.
Затем, лоскут-крышечку инструментиком откидывают вбок. И все так резко ХОБА. и расфокусирывается. То есть, если для моих привычных -9 нормально видеть все как через пелену, то тут, наверное, не меньше -25 по-ощущениям.
По-ощущениям — не больно. Вообще не чувствуешь ничего. Разве что когда очищают, водят кисточкой немного по веку изнутри — вот слегка щекотно. Но терпимо.

А дальше произошло прекрасное! Напоминаю — один глаз закрыт, второй в расфокусе.

— А теперь смотрите на зеленую точку и не двигайте глазом!

— Тогда смотрите прямо вперед!

Я стала смотреть на «сочленение 4-х сегментов осветителей», то есть, прямо по центу между ними. Точка как раз была где-то в том районе.

— Лазер будет работать секунд 20. Постарайтесь не двигать глазом.

Как меня информировали ранее, даже если я дернусь, ничего мне лишнего и «не там» не спалит. Вспышки на доли секунды — за положением зрачка следят датчики. Если я его смещу — система просто отключится. В общем, если будешь двигать глазами — операция просто будет длиться дольше.
Но мы помним, я — овощ. Сказано замереть — я и не дышать готова эти 20 секунд.
Чтобы скоротать время, считала секунды.

Тик-так. Пахнет паленой кожей. Прекрасно.
Кто-нибудь из присутствующих здесь пикабушниц проходил когда-нибудь процедуру лазерной эпиляции? Вот запах примерно такой же, только слабже.
Ля-ля-ля, мы ни о чем не думаем, у нас все прекрасно.
По ощущениям — не чувствуешь вообще ничего. Только запах =)

Лазер выключается, крышечку закрывают обратно и начинаются опять эти копошения в глазу, такого же плана. Некоторые сходу начинают видеть все в разы четче. Ничего такого со мной не было — лишь слегка получше, как мне показалось. Это был правый глаз.
Далее опять — закрываем глаз, мешок двигают на другую сторону, повторяют то же с левым.

Кстати, левый сразу ощутимо четче стал видеть. Не ВАУ-эффект, но все же.
Поняла я это, когда инженер помог мне сесть на кушетке и я посмотрела ему в лицо. И поняла, что вижу его черты. Я подохренела и пялилась на него. Он поулыбался, показал на дверь и спросил, что на ней написано. Дверь была метрах в четырех от меня. Буквы были сантиметров по 6-7 в высоту. Черт, да до операции я бы порадовалась, если бы поняла, что это вообще дверь.
А тут я читаю «ОПЕРАЦИОННАЯ», но задом наперед, так как наклеены они на прозрачное стекло с обратной стороны. О чем и сообщаю мужчине, радостно жамкая его руку, улыбаясь как дурочка.
Он тоже поулыбался, помог встать подвел к двери, где меня перехватила дежурная медсестра. Она помогла снять халат, вывела, подвела к моим вещам, где я надела темные очки.

На тот момент вторую уже завели в операционную, а третью — готовиться. Поэтому с расспросами на меня накинулась четвертая девушка.
Я с воодушевлением принялась смаковать подробности, успокаивая ее и указывая на важные моменты. Не знаю, примерно на сколько я видела в тот момент. Левый был лучше, правый хуже — где-то на -4, может быть, в общем и целом — не знаю.

— Кстати, я читала в отзывах, что после операции ощущения, будто песка в глаза насыпали и страшная светочувствительность! Я ничего такого не чувствую! Наверное, у всех проходит по-разному, повезло =)
— О, это Вы подождите еще полчасика. — «Утешила» меня медсестра.

Через минут 15 я поняла, как же рано я порадовалась. Первое, что появилось, чувство усталости и пощипывания. Слабенько. Я решила закрыть глаза, от греха подальше и подождать.
Ждали мы, пока всех не прооперируют. После этого вышел врач и осмотрел всех по-очереди через аппарат: как лег лоскут.
Всем раздали бумажки, как вести себя после операции:
— Капать специальные капли каждые два часа (потом еще неделю по 4 раза в день),
— не дотрагиваться до глаз вообще,
— носить первый день темные очки,
— никакой горячей ванной, сауны, бани и пр.,
— голову наклонять вниз нельзя (если только под ноги глянуть и потом наверх опять),
— спать на животе нельзя.
Завтра на осмотр.

Вышла я к подруге, прицепилась под ручку и покатили мы домой (ехать минут 40 на метро + минут 20 пешком). День выдался солнечный. И как же это было кошмарно!
Спустя минут 40-50 после операции глаза начало по нарастающей щипать. И правда, как песка насыпали, но с пощипыванием. И свет, этот чертов свет! Стоя в теньке на пешеходном переходе, эта яркость врезалась мне в мозг через темные очки и сомкнутые веки. И от этого никуда не деться, НИКУДА! Я стояла и качалась, вертя потихоньку головой в разные стороны. Подруга испугалась, что мне плохо, но я просто пыталась хоть куда-то скрыться от этого света. Найти хоть какое-то положение, где полегче. Открывать глаза я могла лишь на мгновение, чтобы оценить обстановку: где ступенька, где препятствие. Так и добирались до дома.
Дома было потемнее — солнце ушло со стороны спальни. Там можно было спокойно находиться, даже открывать глаза на пару секунд. Я включила аудиокнигу и легла. Надела маску для сна. Следующие часа 4 я провела именно так. Лежала слушала книгу, потом заснула.

После того, как я проснулась, было значительно легче. Неприятные ощущения ушли, видно стало лучше. Не идеально, но значительно лучше. Местами были какие-то туманности и нечеткости. Я вышла на балкон и долго пялилась вдаль.
Когда стемнело, я отметила, что вижу сильные ореолы, «гало», вокруг фонарей и светящихся окон. Но если раньше я видела их просто как сплошные яркие блямбы, то сейчас они выглядели как четкий светящийся центр и расходящийся ореол, градиентом.

На следующий день, я пришла на осмотр. Посмотрел на аппарате прилегание лоскута: не сместился ли. Все нормально.
Проверили зрение. Сказали, близорукости и астигматизма больше нет. На левом глазу даже перестарались: +0,25. Но сказали, что это нормально. Не знаю, насколько это нормально, но левый глаз видел 7 строк из 10 в таблице, а правый — 4.
(На момент прошлого поста, спустя десять дней — 10/10 и 7/10)

Сказали, что пока зрение будет прыгать. Месяц или два точно, потом стабилизируется. Дескать, мозг еще просто не научился фокусировать обоими глазами. Не понял, что можно подправить графон и летать на максималках)

Ждем-с =)
Буду вести репортаж с места событий.
А пока закругляюсь — я уже третий час это пишу =)